Почему власти должны сообщать полную и достоверную информацию о событиях, фактах или явлениях, которые имеют общественную значимость? Странный вопрос. Потому что гладиолус, вот почему. Она имеет общественную значимость – именно поэтому. В особенности, если речь идёт о вопросах жизни и смерти. Возьмите, в конце концов, Уголовный кодекс, если по-другому не доходит. И посмотрите, что бывает, точнее, должно быть с теми должностными лицами, которые не сообщают информации в случаях, когда жизни людей угрожает опасность. Ст. 308 УК РБ. До семи лет лишения свободы, между прочим. С лишением права занимать должность.
Но нет, они не чтут Уголовный кодекс. Замалчивают, выжидают, искажают, микшируют и дозируют. Крутят информацией как хотят. То выдавливают из тюбика, то назад её затолкнуть пытаются.
Для чего они так делают?
«А зачэм?» Был у Сашы і Сірожы зажигательный скетч про парня, который не понимал смысла большинства человеческих действий и потребностей. Не доходило до него. Ну, так получилось. «Такая у него была долбанутая философия. Не человек, а вафля какая-то, вафля «Артек». Сам не делал и другим мешал. Мог и в морду дать. Куличики дети в песочнице лепят, подростки под гитару поют, девушка на колени к нему садится: а зачэм? Вот они примерно то же самое и говорят, искренне удивляясь, зачем кому-то может быть нужна полная и достоверная информация. Её же на хлеб не намажешь.
«Много будешь знать – скоро состаришься» Оберегают беларусов по-родительски. Потому что народ – это же дитя неразумное. Ему не стоит многое знать. Психика только травмируется. Пусть живёт в счастливом неведении. Такой пережиток вроде бы давно прошедших времён, когда власть не только лучше ела и пила, но и обладала доступом к знаниям о мире, тогда как народ был «цёмны, сляпы нібы крот». Сейчас интеллектуальные способности представителей власти не очень-то возвышаются над уровнем сограждан, но они почему-то продолжают вести себя как гиганты разума. Снисходительно поглядывая на людишек под ногами.
«Мы живём в самой прекрасной стране на свете, все остальные страны нам завидуют» Давать полную и достоверную информацию – это для слабаков. Нельзя же так подставляться! Все стронгмены знают об этом. У тебя должно быть всё лучше всех. Посмотрите, как мучается Трамп из-за того, что США занимают первую строчку по числу случаев заражения и смертей. И регулярно напоминает: это всё враньё, в Китае намного хуже. Нет, в Китае, возможно, в самом деле врут. Они большие любители этого дела. По той же самой причине: авторитарным системам (или склонным к авторитаризму правителям) очень важно казаться крутыми перцами, у которых всё схвачено. Если реальность этому противоречит, то тем хуже для реальности. Так и в нашем «хрустальном сосуде»: не летают здесь вирусы, а если летают, то от них никто не умирает. А если всё же умирают? Сами виноваты, очевидно же.
Вы можете быть коронапаникёром, коронаскептиком или коронаагностиком. Выступать «за» или «против» карантина. Это не имеет большого значения. Потому что подход один и тот же в любых случаях. И он опасен.
Организм, не получающий правдивой информации, обречён. В организме человека за передачу информации от органов чувств в мозг отвечают нервы. От их работы зависит саморегуляция его жизнедеятельности и реакция на внешние и внутренние воздействия. Если нервные окончания ошибочно сообщат вашему мозгу, что раскалённый предмет на самом деле холодный, дотрагивайся, не бойся, вы получите ожог, если не засомневаетесь в правдивости информации и дотронетесь до него. И т. д., и т. п. Когда власти блокируют информацию, они видят себя добрыми врачами: так, местные анестетики используются в медицине для того, чтобы локально прекратить передачу импульсов, блокировать передачу болевых импульсов. Тебя режут, а тебе не больно, потому что ты об этом не знаешь. Но блокировка информации в такой сложной системе, как общество, скорее похожа на воздействие токсинов, которые вызывают паралич, замораживая передачу нервных импульсов. Это как всем вместе наесться неправильно разделанной рыбы фугу. В ней как раз содержится такой нервно-паралитический токсин.
Мы принимаем те или иные решения на основе информации, которую получаем. Ложная, искажённая, даже просто неполная информация может повлечь за собой принятие ошибочных решений, ошибочные решения – повлечь опасные для жизни и здоровья последствия. Потому что ваша система самосохранения сбита с толку.
Кроме того, индивидуальные поведенческие решения принимаются не изолировано. Мы склонны принимать их зачастую на основе знаний об аналогичных решениях со стороны других членов общества. Если критическая масса принимает их, пользуясь ложной или искажённой информацией, она грозит утащить за собой всех. «Все побежали – и я побежал».
К счастью, в белорусском обществе существует презумпция недоверия власти: послушай, что они говорят, и сделай наоборот. Заполненность школ наглядно показала, что «умирать стоя» беларусы не торопятся. Но даже если неадекватная система уже не способна причинить тотальный вред, она всё равно остаётся неадекватной.
